نوع مقاله : مقاله ترویجی
عنوان مقاله English
نویسندگان English
Mahdism—anchored by foundational notions such as “Occultation” and “Appearance”—provides the Shi‘ī community with a framework for theological, historical, and social reflection. The controversial concept of a “Minor Appearance” has emerged in recent decades within certain intellectual and media circles, raising questions about its origin, legitimacy, and doctrinal coherence. This study adopts a descriptive‑analytical approach to examine the conceptual underpinnings, historical antecedents, and textual arguments advanced in favor of this term. Through a careful analysis of authoritative Shi‘ī traditions, it assesses whether a two‑stage schema of the Mahdi’s advent is supported by canonical sources. The findings demonstrate that, unlike the Occultation—which classically divides into Minor and Major phases—the Mahdi’s appearance is uniformly depicted as a single, instantaneous event. Employing the phrase “Minor Appearance,” though potentially justifiable via broad exegetical latitude, carries misleading implications and risks doctrinal distortion or exploitation by heterodox groups. As a result, the use of this term lacks scientific and religious necessity, and greater theoretical precision should be applied in Mahdavi literature.
کلیدواژهها English
| ترجمه عربی چکیده |
|
قراءة تحلیلیة لمفهوم "الظهور الصغرى" فی خطاب المهدویة؛ دراسة فی إمکانیة التحقّق، الوظائف، والتداعیات أبو الحسن قاسم فام[1] / حجة حیدری الچراتی[2] أوجد خطاب المهدویة، بما یحتویه من مفاهیم محوریة کـ"الغیبة" و"الظهور"، بیئة خصبة للتأملات العقائدیة والتاریخیة والاجتماعیة فی الوسط الشیعی. ومن المفاهیم المثیرة للجدل فی هذا المجال، مفهوم "الظهور الصغرى"، الذی برز خلال العقود الأخیرة فی بعض الأوساط الفکریة والإعلامیة، وأثار تساؤلات حول طبیعته، منشئه، ومشروعیته. تعتمد هذه الدراسة على المنهج الوصفی التحلیلی، حیث تقوم بتفکیک الأُسس المفهومیة والخلفیة التاریخیة، ثم تستعرض آراء المؤیدین لهذا المصطلح، لتُجری بعد ذلک قراءة نقدیة للروایات الشیعیة المعتبرة من حیث مدى إمکان إثبات هذا المفهوم وضرورة قبوله أو رفضه. وتُظهر نتائج البحث أنّه بخلاف الغیبة، التی تم تقسیمها روائیًا إلى صغرى وکبرى، فإنّ "الظهور" قد ورد فی المصادر الروائیة کوعدٍ إلهی یتم دفعةً واحدة، دون تدرّج مرحلی. وعلى الرغم من قابلیة مصطلح "الظهور الصغرى" للتأویل، إلا أن توظیفه یستتبع معانٍ وآثارًا خاطئة قد تُفضی إلى تشویه خطاب المهدویة، أو یتم استغلالها من قبل تیارات منحرفة لأغراض دعائیة أو سلطویة. لذلک، فإنّ استخدام هذا المصطلح لا یستند إلى ضرورة علمیة أو شرعیة، ویستلزم تحرّیًا دقیقًا فی أدبیات المهدویة والابتعاد عن التوسّع غیر المنضبط فی المفاهیم الحساسة عقائدیًا. الکلمات المفتاحیة: المهدویة، الظهور، الظهور الصغرى، الغیبة، الإمام المهدی، تحلیل الروایات |
