عنوان مقاله English
نویسنده English
The interest of Orientalists in the topic of Mahdism, particularly focusing on political and social aspects, has been evident in recent decades. Among them, Joseph Elias is a Jewish researcher who, focusing on the Islamic heritage and relying on Shiˈite narrations, has specialized in this subject and has made criticisms of the jurisprudential, political, and social position of scholars during the Occultation. Elias has scrutinized topics such as the Hadith of ʿUmar ibn Ḥanẓalah, Khums, the differences between Akhbāri (literalist and anti-rationalist) and Uṣūlis (rationalists), and the four special deputies of Imam Mahdi. In this article, in addition to expressing his views and arguments, a brief response to the objections raised by him will be given.
کلیدواژهها English
| ترجمه عربی چکیده |
|
دراسة ونقد آراء جوزیف إلیاش حول مرجعیة الفقهاء والسیاسیین والاجتماعیین فی فترة الغیبة مسعود زائری[1] دخول التخصصی للمستشرقین فی موضوع المهدویة، من الأمور التی کانت دائمًا قابلة للرصد والملاحظة منذ العقود الماضیه. من بین جمیع الموضوعات المتعلقة بالمهدویة، فإن الترکیز الخاص على القضایا السیاسیة والاجتماعیة هی حقیقة یمکن ملاحظتها فی العدید من کتابات المستشرقین. فی هذا السیاق، یُعتبر جوزیف إلیاش باحثًا یهودیًا یرکز على التراث الإسلامی ویعتمد على الروایات الشیعیة لدراسة هذا الموضوع بشکل متخصص، وقد اورد نقدًا لمکانة الفقهاء السیاسیة والاجتماعیة فی فترة الغیبة. ومن بین المواضیع التی تناولها إلیاش بالنقد والدراسة هی مقبولة عمر بن حنظلة، موضوع الخمس، الخلاف بین الإخباریین والأصولیین، وموضوع وکلاء الأربعة. فی هذه المقالة، سیتم عرض آرائه واستدلالاته، بالإضافة إلى تقدیم إجابة موجزة على الإشکالات التی طرحها. الکلمات المفتاحیة: مستشرقون، مهدویة، جوزیف إلیاش، مکانة العلماء، فترة الغیبة.
[1]. باحث مستوى 4 مؤسسة المستقبل المشرق قم. Masodzaeri68@gmail.com |
قرآن کریم